septiembre 10, 2009

¿Seguridad Aeroportuaria?


Ayer cuando escuchaba de “1 a 3” con Jacobo Zabludovsky, justo empezaba a narrar lo que sus “fuentes” le reportaban: tenían secuestrado un avión proveniente de Cancún hacia la ciudad de México y como demanda principal, solicitaban hablar con el Presidente de México o de lo contrario, harían detonar la bomba que llevaban abordo.

Así comenzaba la crónica por el radio… y también iniciaban las especulaciones sobre si era auténticamente real lo que estaba sucediendo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México o era algo así como (escojan): a) una cortina de humo; b) Genaro Productions; c) Presidencia Inc.; d) robarle las cámaras a Juanito, o e) __________________________ (espacio libre para el cibernauta).

Más allá de la versión real de los sucesos, nuevamente ha puesto en tela de juicio un tema que se encontraba olvidado desde finales del año 2003 y principios de 2004: la seguridad aeroportuaria mexicana.

Hay que recordar que esto deriva precisamente de los acontecimientos del 11 de septiembre del año 2001 en Estados Unidos (que a propósito, mañana se cumplen 8 años del "S-11") y que repercutieron directamente en todos los sistemas de aviación y de seguridad mundial y más tratándose de México por su vecindad y asociación estratégica con este país, lo cual obligó a impulsar nuevas alternativas de seguridad, tanto en los aeropuertos como en los aviones.

De ahí que el tema de la seguridad aeroportuaria -en todos sus ámbitos-, hizo que los diferentes países adoptaran estrictas medidas que garantizaran la seguridad y el uso de los servicios de transporte aéreo e instituyeran nuevos vínculos de cooperación con sus homólogos, teniendo como marco el Anexo 17 de la Organización de la Aviación Civil Internacional (OACI), relativo a la seguridad en aviación civil, organismo dependiente de las Naciones Unidas encargado de establecer normas y regulaciones necesarias para la seguridad, la eficiencia, la regularidad y la economía del Transporte Aéreo Internacional.

Como comentaba, no debemos olvidar lo que sucedió a finales del mes de diciembre de 2003 y a principios del año 2004 donde las autoridades federales determinaron –por razones de seguridad nacional y de protección a los usuarios de los aeropuertos- establecer el llamado “Nivel de Contingencia Tres” y por ende, la aplicación del denominado Programa de Reforzamiento de las Medidas de Seguridad Establecidas en los Diferentes Aeropuertos Internacionales en la República Mexicana, que trajo como consecuencia que las autoridades responsables de la operación, seguridad y vigilancia aeroportuaria cometieran una serie de vejaciones y maltratos a los usuarios del aeropuerto, al momento de ser sometidos a rigurosos controles de revisión personal y de equipaje (basta recordar el informe que elaboró la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en donde documentó situaciones como el hecho de que obligaron a una persona a quitarse su prótesis y ésta pudiera ser pasada por la banda para inspeccionarla a través de la cámara de rayos X y así "confirmar" que no fuera una bomba o artefacto similar).

De hecho, en la entonces LIX Legislatura de la Cámara de Diputados se quedaron intentos de algunos legisladores por presentar iniciativas en materia de Seguridad Aeroportuaria, en donde la premisa fundamental consistía en asegurar una vigilancia adecuada en los aeropuertos e instalaciones aeroportuarias y donde fuera determinante aplicar programas de innovación gubernamental y calidad de servicio al usuario, evitándole molestias y que bajo ningún motivo la revisión e inspección de los equipajes y a los usuarios lo hicieran –como sucede actualmente- personal de seguridad privada que en la mayoría de los casos no cuenta con la mínima capacitación que obviamente se requiere, nni reglas mínimas de respeto, para realizar con eficiencia su trabajo y sobretodo, que de ninguna forma dichos actos atenten contra la dignidad de las personas y siempre puedan respetar sus derechos fundamentales.

Por eso –insisto- en que más allá de lo que realmente sucedió, simplemente evidenció una debilidad de nuestra Seguridad Nacional y creo que estamos en tiempo de que las autoridades hagan lo propio y se haga la reforma que se necesita para poder garantizar y aspirar a tener una auténtica seguridad aeroportuaria en nuestro país.

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

12 comentarios:

SRFRANK2121 dijo...

Buenos días:
En cuanto al "secuestro" del avión sin caer en la especulación, los responsables de la seguridad nacional deben hacer su labor al momento, pero, parece que nuestras autoridades nos tienen tomada la medida y hacer de una simple noticia un gran show.
Si realmente la preocupación fuera la salvaguarda de los ciudadanos y de las instalaciones federales no fuese tan fácil acceder a las terminales aéreas y camioneras sin haber pasado por un filtro de inspección realmente confiable.
Pero como tenemos en puerta un paquete de iniciativas en materia fiscal para 2010 y que éste realmente si atenta contra toda la ciudadanía pues deja claro la falta de sensibilidad de nuestros gobernantes y una pobre visión para sacar a flote a la nación, solo basta voltear y ver que los países que están superando la crisis han bajado impuestos y generado obra pública además de enflacar al cerdo llamado burocracia.
Ante esa incapacidad resulta óptimo para el gobierno dorarnos la píldora para que los mexicanos no cuestionemos el despilfarro de recursos en el IFE, los robos de la legislatura saliente, la corrupción en la lotería nacional, el destino de los préstamos obtenidos en meses pasados, las violaciones a derechos humanos contra indígenas etc. En fin me queda claro que aun tenemos un largo camino para poder enderezar al país. "procuremos llevar al poder gente de reconocida capacidad y no solo a payasos y marionetas".

Anónimo dijo...

BUENAS TARDES.

COMO LO PLANTEA EL PROFESOR, LA INFORMACIÓN SE PRESTA A UNA SERIE DE CONJETURAS QUE VAN DE LO CÓMICO -RESPECTO A LAS VERSIONES MANEJADAS- HASTA LAS QUE REALMENTE NO LLEVAN A LOS MEXICANOS EL PLANTEARNOS UN SINFÍN DE PREGUNTAS, LA PRINCIPAL, QUÉ ESTÁ PASANDO CON LAS AUTORIDADES ADUANERAS, CON LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y CON "LA SEGURIDAD" QUE DEBEN DESPLEGAR LAS DIFERENTES INSTITUCIONES Y ÁMBITOS DE GOBIERNO... NO LA HAY, NUEVAMENTE SE HA EVIDENCIADO... CUALQUIER PERSONA PUEDE JUGAR CON "UNA LATA" Y ÁSAR DESAPERCIBIDO, RECIBIR "UNA SEÑAL DEL MÁS ALLÁ" Y ESA ES LA NOTA DE OCHO COLUMNAS... DONDE QUEDA EL IMPACTO DE INCREMENTAR VARIOS IMPUESTOS, ESA ES LA AUTORIDAD, LOS REPRESENTANTES QUE TENEMOS... VAYA... SE ESTÁ ANTE LA INDEFENSIÓN Y SÓLO NOS RESTA LEER, REFLEXIONAR Y SER AUTOCRÍTICOS PARA NO QUEDARNOS CON LA VERSIÓN "OFICIAL"... FALTAN ELEMENTOS, EN NOSOTROS ESTÁ LEER ENTRE LÍNEAS Y SER MUY PERO MUY OBSERVADORES DE LOS ACONTECIMIENTOS QUE PERMEAN ESTA INFORMACIÓN, ESA INFORMACIÓN "PÚBLICA" LLENA DE IMPRECISIONES...

Anónimo dijo...

BUENAS TARDES.

COMO LO PLANTEA EL PROFESOR, LA INFORMACIÓN SE PRESTA A UNA SERIE DE CONJETURAS QUE VAN DE LO CÓMICO -RESPECTO A LAS VERSIONES MANEJADAS- HASTA LAS QUE REALMENTE NO LLEVAN A LOS MEXICANOS EL PLANTEARNOS UN SINFÍN DE PREGUNTAS, LA PRINCIPAL, QUÉ ESTÁ PASANDO CON LAS AUTORIDADES ADUANERAS, CON LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y CON "LA SEGURIDAD" QUE DEBEN DESPLEGAR LAS DIFERENTES INSTITUCIONES Y ÁMBITOS DE GOBIERNO... NO LA HAY, NUEVAMENTE SE HA EVIDENCIADO... CUALQUIER PERSONA PUEDE JUGAR CON "UNA LATA" Y ÁSAR DESAPERCIBIDO, RECIBIR "UNA SEÑAL DEL MÁS ALLÁ" Y ESA ES LA NOTA DE OCHO COLUMNAS... DONDE QUEDA EL IMPACTO DE INCREMENTAR VARIOS IMPUESTOS, ESA ES LA AUTORIDAD, LOS REPRESENTANTES QUE TENEMOS... VAYA... SE ESTÁ ANTE LA INDEFENSIÓN Y SÓLO NOS RESTA LEER, REFLEXIONAR Y SER AUTOCRÍTICOS PARA NO QUEDARNOS CON LA VERSIÓN "OFICIAL"... FALTAN ELEMENTOS, EN NOSOTROS ESTÁ LEER ENTRE LÍNEAS Y SER MUY PERO MUY OBSERVADORES DE LOS ACONTECIMIENTOS QUE PERMEAN ESTA INFORMACIÓN, ESA INFORMACIÓN "PÚBLICA" LLENA DE IMPRECISIONES...

Anónimo dijo...

BUENAS TARDES.

COMO LO PLANTEA EL PROFESOR, LA INFORMACIÓN SE PRESTA A UNA SERIE DE CONJETURAS QUE VAN DE LO CÓMICO -RESPECTO A LAS VERSIONES MANEJADAS- HASTA LAS QUE REALMENTE NO LLEVAN A LOS MEXICANOS EL PLANTEARNOS UN SINFÍN DE PREGUNTAS, LA PRINCIPAL, QUÉ ESTÁ PASANDO CON LAS AUTORIDADES ADUANERAS, CON LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y CON "LA SEGURIDAD" QUE DEBEN DESPLEGAR LAS DIFERENTES INSTITUCIONES Y ÁMBITOS DE GOBIERNO... NO LA HAY, NUEVAMENTE SE HA EVIDENCIADO... CUALQUIER PERSONA PUEDE JUGAR CON "UNA LATA" Y ÁSAR DESAPERCIBIDO, RECIBIR "UNA SEÑAL DEL MÁS ALLÁ" Y ESA ES LA NOTA DE OCHO COLUMNAS... DONDE QUEDA EL IMPACTO DE INCREMENTAR VARIOS IMPUESTOS, ESA ES LA AUTORIDAD, LOS REPRESENTANTES QUE TENEMOS... VAYA... SE ESTÁ ANTE LA INDEFENSIÓN Y SÓLO NOS RESTA LEER, REFLEXIONAR Y SER AUTOCRÍTICOS PARA NO QUEDARNOS CON LA VERSIÓN "OFICIAL"... FALTAN ELEMENTOS, EN NOSOTROS ESTÁ LEER ENTRE LÍNEAS Y SER MUY PERO MUY OBSERVADORES DE LOS ACONTECIMIENTOS QUE PERMEAN ESTA INFORMACIÓN, ESA INFORMACIÓN "PÚBLICA" LLENA DE IMPRECISIONES...

bernal dijo...

Solamente para retomar lo referente a "Cortinas de Humo"....
e) Desaparición de la Reforma Agraria y SECTUR. (espacio libre para el cibernauta)....

Ya que será algo que cause aun más desempleo porque por cada Burócrata de "Base" hay por lo menos 9 de "Honorarios".

Sin intención de darle toques partidistas a mi comentario, pido se remonten al Slogan de campaña de FCH "El Presidente del Empleo", Bastante aplicable lo siguiente, Lo que pasa en la campaña, se queda en la campaña.

Laura Aldana dijo...

¡Hola!

He de confesar,que siento hacia las autoridades una profunda admiración dado el cinismo que muestran para decir que los índices de inseguridad han bajado;la ineptitud y la deficiente seguridad que existen en los diferentes medios de transporte deben de hacernos pensar que somos vulnerables a que sucedan más incidentes como el del miercoles pasado,creo que los diputados de esta legislatura tiene un reto enorme porque el paquete fiscal que nos "regalo" el Sr. Carstens es una bomba de tiempo,espero que realmente puedan realizar una reforma en materia de seguridad que sea eficiente,que consideren en ella la capacitación de los elementos de seguridad tanto en aeropuertos con en las centrales de autobuses,pero que se vean resultados y no sean falsas promesas.

p.d.Espero siga poniendo temas interesantes como hasta el momento.

Gracias por el espacio

@ve ێnix dijo...

Hola:

Ciertamente como lo dice el Maestro Burgoa, con este tipo de eventos más allá de todo el show, solo se evidencia por parte de nuestras autoridades la debilidad de nuestra seguridad nacional, la falta de vigilancia y el cumplimiento a las disposiciones de seguridad que se han implementado, entre otras... personalmente me inclino por las opciones a), b) y c), porque todo esto ha sido una faramalla más del gobierno para desviar los reflectores de lo que realmente pasa en nuestro país... o esperan que creamos eso del secuestro aéreo cometido por un predicador iluminado, que fabricó una auténtica especie de bomba yucateca con foquitos y dos latas de Jumex, suficiente para provocar una espectacular movilización de los rambos federales, la detención momentánea de ocho inocentes y el solaz de los medios de comunicación???

Con el impacto del primer secuestro aéreo nacional en 37 años, hasta se nos olvidó quejarnos del señor Carstens y su paquetazo fiscal llamado por Hacienda “Contribución para el Combate a la Pobreza”... así o más cínicos; o por que no? hasta se antoja pensar que ante tanto cambio en el gabinete del ejecutivo federal, se trató de una “Genaro Productions”: Que Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública Federal, se había armado su propio espectáculo con final feliz para confirmarse cercano al Presidente, y demostrar con ello su "tenaz capacidad"y con ello mantener su puesto.

Cualquiera de las opciones da igual, es una tristeza que se haya perdido la confianza en quienes se dicen están para asegurar "el bien común" de todos los mexicanos.

Pdta.: Gracias al Mtro. Burgoa por crear un espacio como este que nos permite interactuar nuestras opiniones...
Saludos!

Anónimo dijo...

Hace cuatro años que no viajo en avión, treinta días que no viajo en metro, y unas horas que deje mi auto en la cochera.

Leí su artículo, después, pensé -ya casi no lo hago- "pareciera que entre más tiempo pasa nos damos cuenta que la casualidad de que un suceso pase es lejana" y "tan cercana en sentido inverso" como si la díada fuera; ser de EU y tendríamos mejor seguridad o una seguridad decente que asegure la tranquilidad -simulada- de vuelo, y que por el contrario de ser un país atrasado -como atrasado es el ignorante- no tenemos seguridad porque "nos da hueva" o "porque nos desentendemos" o "luego" o "hay fútbol" o "no esta el jefe".

A veces la cotidianeidad cobra un sentido, derecha-izquierda, arriba-abajo, adelante-atrás, fuiste tú-yo no fui, maestro-alumno, que importa si con un si o un no se arregla todo y si no se arregla se optá por decir "después".

La pregunta aquí es ¿después de qué? de un atentado donde muera el candidato a presidente, un secretario de gobernación, un procurador, quizás un perro -así tipo redada en California -EU para los despistados-.

Me preocupa mi seguridad, pero más me preocupa que el país este siendo gobernado por "Juanitos". Aunque ese "Juanito" haya sido ya bautizado como JUAN PUEBLO en otros tiempos... tiempos que JUAN PUEBLO O "JOE EL PLOMERO" olviden en un, dos por tres... las traes. Lo ven pasar de algo serio a un relajo es cuestión de un "espacio" un espacio del sin sentido.

Non-lieu!

Anónimo dijo...

Saludos,


Es muy cierto lo que usted menciona, maestro, porque en México con cualquier cosa "que llame la atención" nos engañan.

En el periódico llamado "El gráfico" pense que podia informarme a detalle de ese tipo de situaciones, pero no en vez de eso me entere del concurso de la "CHICA GRÁFICO" y vaya sorpresa, la competencia está reñida.

Ven como con un discursito barato, se deja de lado el tema central de la "SEGURIDAD AEROPORTUARIA".

MIENTRAS LES INFORMO QUE LA CHICA GRÁFICO ES UN HECHO... Y LA SEGURIDAD AEROPORTUARIA... LO DEJAMOS PARA DESPUÉS.

Au revoir!

Vivent au sommet! dijo...

ça va!

Parece que cada día que pasa, los mexicanos, se convencen más que nada como hacernos los que no vemos, y hacenos oídos sordos a las críticas.

Pero como le dije a un policía hoy después de alegar con él... Vivent au sommet!!!! Y este sólo atinó a decir, "La tuya, perro!" entiendo que los mexicanos no vamos a reponder con una agresión algo que debería ser de "protócolo".

O peor aún que pasará el día que un avión con "bandera extranjera" sea abordado por un "juanito mexicano" y que ya en pleno vuelo este juanito quiera hablar con el presidente inconstitucional -pues la constitucionalidad de la Constitución de 1917 también fue de facto, pues recordemos el artículo """"TÍTULO VIII. DE LA INVIOLABILIDAD DE LA CONSTITUCIÓN.

Artículo128.- Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión se interrumpa su observancia. En caso de que por un trastorno público se establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las leyes que en su virtud se hubieren expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el gobierno emanado de la rebelión, como los hubieren cooperado a esta.
""" de 1857, y ya en pleno espacio aereo el gobierno extranjero conocedor del derecho público internacional, decide hace explotar dicho avión -que en el caso de los aviones mexicanos es mejor llamarlos artefactos voladores, digo para no equivocarme-.

Qué va a pasar, si la seguridad no funciona, lo podrían hacer ver como un ataque violento hacia dicho país extranjero. Yo lo consideraria un tema de seguridad nacional, que si se le preguntará al encargado del despacho de gobernación, apuesto -al fin que al ser una apuesta ilegal no tengo responsabilidad de pagar- lo que fuera a que no sabría responder a dicha pregunta.

Au revoir!

Anónimo dijo...

Me parece que la informacion ya esta muy vieja y deberia de ser actualizada.

Saludos

Anónimo dijo...

Para que este blog sea serio deberian de publicarse todos los comentarios ya sean buenos o malos, al parecer todos quieren sacar 10 porque todos los comentarios son alabadores.

Gracias