agosto 28, 2008

Teoría de la Constitución

Estimad@s alumn@s:

Aquí encontrarán la SENTENCIA motivo de análisis y que comentaremos en la sesión del próximo jueves 4 de sept. en la materia de Teoría de la Constitución.

Huelga decir que el contenido de la sentencia de marras, es totalmente verídico y sólo se omiten los nombres de los quejosos y de los magistrados que intervinieron en el presente asunto por motivos de confidencialidad.
Salu2 y no olviden postear sus comentarios!

agosto 27, 2008

"Lexicología Política" o "Libertad de Expresión"???


Una semana antes, somos testigos de un acto de cohesión nacional al ver sentada a la República en pleno en Palacio Nacional como muestra de la aceptación de que un poder fáctico ilegal como es el crimen organizado, ha rebasado a los tres poderes formales...

Una semana después, somos testigos de que la cohesión ha quedado en el pasado y nuevamente se hacen notar las ideologías antagónicas, pero eso si, con mucha "enjundia"...

O acaso uds han oído o leído hablar de una figura denominada "adefesio jurídico"??? o aún más, conocen uds lo que es el "derecho masturbatorio"???

Si esto les ha despertado su interés o curiosidad, entren a los siguientes vínculos:





No olvides postear y expresar tu opinión!!!

agosto 04, 2008

Blog y Foro IUS México


Recién he tenido la oportunidad de conocer en la internet un blog intitulado Blog y Foro IUS México, el cual se define como la comunidad de abogados de la república mexicana que se reúnen en este punto de encuentro para compartir experiencias, dudas y consejos en el ejercicio de la abogacía en nuestro país.

Invito a la comunidad que visita este blog a que conozcan el Blog y Foro IUS México que sin duda contiene información y temas diversos del mundo del Abogado que -sin duda- a tod@s nos son de interés.

Enhorabuena y muchas felicidades a los administradores del Blog y Foro IUS México: Kelsen, SOMATICUS y Abogado Mendoza y –dicho sea de paso- les agradezco la mención y los comentarios formulados a este blog CARPE DIEM.

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!

mayo 23, 2008

Adivinanzas Jurídicas


1. Es una cámara que siempre va acompañada de otra, aunque muchas veces no se hablan, eso si, tienen mucho “rollo” y no sacan fotos, pero si toman video y cuando se juntan se convierten en...

2. Aunque seas misógino ella te va a defender a capa y espada, acude a ella que aunque tenga nombre de mujer no lo es y ten por seguro que te protegerá... ¿quién es?

3. Una mujer se obliga a conceder el uso y goce temporal de algo y un hombre se obliga a pagar por ese buen uso y goce temporal que le piensa dar, ¿de qué estamos hablando?

4. Aunque no tenga cinturón de castidad dicen que es muy difícil de tocar, pero según cuenta la historia está más magullada que otras... ¿qué es?

5. Los ciudadanos saben que existe pero no lo conocen, de hecho por ellos tiene su trabajo aunque tampoco sepan qué es lo que hace... ¿quién es?

Aquí encontrarás las respuestas y… no olvides postear!!!

mayo 07, 2008

Mirador Universitario, TV-UNAM



Les informo que dentro de la barra de Mirador Universitario, recién ha comenzado la transmisión de la serie: El SUA de Derecho Opina que se estará llevando a cabo todos los lunes de las 9 a las 10 horas en Canal 22 de televisión abierta y canal 16 de la Red Edusat.

L@s invito a que vean el siguiente programa que se transmitirá el próximo lunes 12 de mayo, con el tema “El Régimen Presidencial en la Reforma del Estado” en el que participarán el Dr. Sergio Márquez Rábago, Jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM; el Dr. Miguel Ángel Garita Alonso, profesor de nivel licenciatura y posgrado de esta misma Universidad y su atento servidor, Francisco Burgoa.


Salu2 y -en su momento- no olvides postear tus comentarios!!!

abril 22, 2008

Reforma Constitucional -Justicia y Seguridad-


Por ser de suma importancia para tod@s, en este espacio encontrarán el DICTÁMEN de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Justicia; de Gobernación; de Seguridad Pública; y de Estudios Legislativos, Segunda, el que contiene proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Justicia y de Seguridad.

En otro post emitiré mi opinión sobre la inminente reforma constitucional que estimamos, estará publicándose en el Diario Oficial de la Federación, entre los meses de junio o julio.

Salu2 y no olvides postear tus comentarios!!!

abril 13, 2008

La SCJN ante la despenalización del Aborto

"El deber del ojo derecho es sumergirte en el telescopio,
mientras que el ojo izquiero interroga el microscopio."
Leonora Carrington

Con relación al tema de esta nueva entrada, ya desde el año pasado comentábamos en este espacio sobre algunas de las situaciones que se presentaban –y no era, ni es para menos, pues se generaron distintas opiniones que hoy vale la pena rescatar- con motivo de los posts que este blogger publicó:

I. ABORTO: ENTRE EL DERECHO, LA MORAL Y LA RELIGIÓN, y

II. ¿REFORMISTAS VS. CONSERVADORES?... EN EL ABORTO

Lo anterior viene a cobrar un nuevo auge ante las audiencias públicas sobre la despenalización del aborto hasta las doce semanas que derivan de la demanda de acción de inconstitucionalidad (CNDH) radicada con el número 146/2007 y su acumulado 147/2007.

Sin duda, la decisión que tomen los 11 ministros del SCJN será de gran relevancia, pero lo que no debemos perder de vista es que los argumentos que den sustento a sus votos, sean a favor o en contra de la –posible o no- inconstitucionalidad de las reformas que dieron origen a la despenalización del aborto, deben ser estrictamente jurídicos y no morales.

Hay que tener presente que tratándose de la resolución de las acciones de inconstitucionalidad, tienen efectos erga omnes o generales, pero para que esto pueda llevarse a cabo, tiene que haber ocho de once votos a favor y en lo personal, considero muy difícil que pueda darse una votación a favor de la inconstitucionalidad, toda vez que, basta analizar el pensamiento o el actuar constante de cada uno de los ministros para saber que –probablemente- al menos cuatro emitirán su voto en contra (de la inconstitucionalidad de las reformas), quizá cinco a favor y aún hay dos en duda; así que, aun en el supuesto de que estos dos voten a favor y sean mayoría, no podría ser declarada como inconstitucional con efectos erga omnes la reforma que dio origen a la despenalización del aborto. Al tiempo.

Considero que debemos estar atentos a estas audiencias públicas, pues mucho aprenderemos de lo que ahí suceda y si queremos que nuestra voz en cualquier sentido se escuche, te exhorto a que participes de acuerdo con las modalidades que estableció la SCJN en el Acuerdo sobre las Audiencias Públicas.

Salu2 y no olvides postear tu opinión!!!

abril 03, 2008

Un Poema de Amor Jurídico




Poema de Amor Jurídico o de cuando la cláusula 'prior amore, potior iure' no tiene importancia:

¿Por qué me dejaste amor?
Si yo, reconozco jurídicamente que te amo;
¿Cómo no apelar a vos?
Si fuiste mi recurso de amparo; mi tribunal de casación;
Mi unificador de sentimientos; mi única instancia;
¿Cómo no reconocer tus derechos posesorios sobre mi?
Si en mi desarraigo fuiste mi domicilio constituido o procesal
(nunca supe la diferencia amor, ¿la hay?)

Y aquellas noches amor, oh!!!; Cómo olvidarlas!!!;
Si en ellas vivimos los hechos conducentes, que en definitiva,
permitieron mi apertura a prueba.

Y es cierto mi amor, sé que la documental no llegó a cumplirse,
pero debes reconocer, al menos, que en la confesional
mis sentimientos fueron más claros que nunca.
Casi diría que hicieron plena prueba.

Ay amor! Mi dulce exhorto!; Mi notificación válida,
Mi posesión legítima, aunque viciosa,
mi sentencia favorable y definitiva:
¿Por qué me abandonaste?;
¿Por qué tuviste esa dura contestación a mi demanda?;
¿Acaso no cabe, todavía, en tu corazón un recurso extraordinario?;
¿Acaso no transarías, no conciliarías?;
¿No homologarías, no acordarías?

Mi amor, larga viene siendo mi espera y mi quita;
Mi amor, el tiempo corre y los sentimientos caducan ¿o prescriben?
(Maldita confusión entre caducidad y prescripción!!!)

¿Sabes? Con este poema jurídico y amoroso, amoroso y jurídico,
espero revertir la carga de la prueba, espero tu última respuesta,
pero sin chicanas amor, que mi dolor no las toleraría.

Es que no puedo negar que mis sentimientos
entraron en cesación de pagos,
pero por favor amor no me pidas la quiebra.
Busquemos un acuerdo preconcursal o preventivo.
Busquemos una salida, la que prefieras, porque sino amor, moriré.
Moriré antes de que el proceso alimentario haya concluido.

Mi caso federal, cuánto te he amado!;
Y siempre con probidad y buena fe;
¿Y vos como me contestaste?... con temeridad y malicia,
corriéndole traslado a otro, a un tercero, a un (perdón que lo diga)
un 'penitus extranei' que rompió nuestro vínculo.

¡Ay si la 'manus iniectio' todavía existiera!
¿Imaginas mi amor con qué parte del cuerpo de ese 'extranei' me hubiera cobrado?; Exactamente de ahí mi amor, imaginas bien;
Y así y todo mi amor, mi viejo amor jurídico, me dejaste.
Me dejaste amor, me dejaste.

¡Poca miseria amor! Pero sabes?
A medida que deslizo mi romántica pluma (Sylvapen 2 km)
sobre este retazo de papel receptor de emociones,
de congoja y negra tinta pegajosa y maloliente
que a chorros deja mi frente sucia,
me doy cuenta que lo nuestro nunca hubiera sido posible:
¿¿¿Cómo yo, un amante de verás, preparado con
Salvat, Zaffaroni, Soler, Abbot et Costello
-entre otros tratadistas más-,
pude enamorarme de vos,
cometiendo este error de derecho inexcusable???.


Pd: Protegiendo los Derechos de Autor y en ejercicio de la honestidad intelectual, hasta el momento este blogger no tiene la referencia exacta de quién elaboró este "Poema de Amor Jurídico", así que mientras será considerado autoría de un... "Abogad@ Enamorad@ Anónim@"

Otra Pd: Quién dijo que l@s abogad@s no tenemos corazón???!!!

Salu2... y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

marzo 29, 2008

Usa Protector Solar


Para aquell@s que dispongan de 7:11 minutos y quieran entretenerse un poco -y quizá- reflexionar por unos instantes... encontrarán en este vínculo un video en donde 'alguien' les deja un sólo consejo:

Salu2... y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

marzo 27, 2008

Antinomias y Lagunas Constitucionales. Caso México

En el título de esta entrada, encontrarán el vínculo relativo a dicho tema, el cual debemos tener presentes y que es justo de donde derivaron una serie de comentarios en nuestra sesión del lunes pasado y que -quizá, previa lectura de dicho artículo- se puedan generar más opiniones al respecto...
Postea y expresa tu opinión!!!

marzo 17, 2008

JOSÉ MENÉNDEZ, "EL HOMBRE DEL CORBATÓN"

A propósito de la petición que mi amigo Francisco Trejo recientemente me hizo para que hablara “al aire” –junto con nuestro querido amigo, el Maestro Eduardo Luis Feher- sobre el personaje cuyo mote lleva la presente entrada de este blog, he querido compartir con ustedes unas reflexiones y que quizá algún@s ya conozcan esta anécdota real… bien, en caso contrario, quizá much@s de ustedes no hayan escuchado nunca hablar de José Menéndez, mejor conocido como “El Hombre del Corbatón”, a quien no obstante no ser un poeta, lo consideramos un artista del derecho por su forma de vivir, su filosofía y su amor a la justicia. Así, traemos a la memoria un par, de las muchas vivencias que le ocurrieron a este personaje que nació en España, quien era bajo de estatura, robusto, entrado en años que hablaba con voz fuerte, usaba sombrero negro de amplias alas y ancha corbata negra.

El abogado Menéndez –quien no contaba con título de Licenciado en Derecho- era ampliamente conocido en el tristemente célebre Palacio Negro de Lecumberri y en la Cárcel de Belén por la loable acción –y vocación- de defender gratuitamente a los presos que ahí se encontraban. En cierta ocasión llegó un joven que recién acababa de obtener su título de Licenciado en Derecho y se presentó con tono burlón ante “El Hombre del Corbatón”, para hacerle mofa de que él no contaba con título profesional y pretendiendo irse inmediatamente, se despide el joven abogado diciéndole sarcásticamente a José Menéndez: “Adiós abogado sin título” a lo que éste le respondió al instante, haciendo alarde de su astucia: “Adiós título sin abogado”.

Otra anécdota más: también se cuenta que durante la presidencia del Gral. Álvaro Obregón, un grupo de abogados –ortodoxos al fin- se encontraban por demás molestos por la razón que defendía presos sin contar con el título e hicieron todas las gestiones posibles para expulsarlo del país y casi cuando lograban su cometido al encontrarse José Menéndez a punto de subirse a un barco que lo llevaría a su natal España, esto en el Puerto de Veracruz, alguien le informó al Presidente Obregón dicha situación y él sabedor de su fama, preguntó el motivo por el cual lo iban a expulsar del país y le dijeron: “Señor Presidente, es necesario que se vaya de México 'El Hombre del Corbatón' porque se dedica a defender prostitutas!!!” Al escuchar lo anterior, el Presidente Álvaro Obregón, respondió: “a chingá, entonces qué es lo que desean??? Qué se ponga a defender a las diez mil vírgenes???” y dicho esto, José Menéndez se quedó en nuestro país para seguir con su encomiable proceder.

José Menéndez decía: “Amo a España como mi primera novia que conturbó mis quince años. Amo a México como la esposa con la que se han tenido los hijos de la carne. El primer amor es difuso, estático, lejano, pero no menos profundo; el segundo es dinámico, vivo, anclado en los soterrados del alma. Son dos amores diferentes y una emoción verdadera”.

Conocer un poco la vida de José Menéndez –quien murió en la pobreza-, nos lleva a reflexionar sobre la importancia de dejar a un lado la vida superflua y entender la misión que como abogados tenemos: servir a quien más lo necesite, siempre con apego a nuestras instituciones jurídicas.

“El Hombre del Corbatón” nos dejó una gran reflexión cuando dijo que “el dinero y el poder terminan siempre por corromper al hombre y lo hacen infeliz y tiránico, pues son pocos los que realmente saben utilizarlo sabiamente” y para corroborar lo anterior, decía: “pienso como Papini: el dinero es el excremento del diablo”. Se dice que los pocos centavos que ganaba, los invertía en el pago de fianzas y cauciones de los reclusos pobres.

De hecho, me parece por demás correcto el pronunciamiento que hace algunos años un grupo de profesores de nuestra querida Facultad de Derecho hicieron y que dice: “Todo abogado tiene el deber moral de defender gratuitamente o cobrar poco a personas de condición modesta, por sentido moral, ético y de justicia y también como retribución a la UNAM, donde se educaron gratuitamente.”

Anécdotas siempre habrá muchas, formar parte de ellas y hacer historia que trascienda está en cada uno de nosotros, de ahí considero necesario hacer una introspección y fortalecer nuestros puntos débiles que con la ayuda de sus mentores, tutores o amigos y el empeño y responsabilidad que cada quien asuma en su rol, el resultado –indudablemente- deberá ser óptimo.

En ese contexto yo los exhorto a que siempre velemos por nuestras instituciones jurídicas y mantengamos vigentes los principios generales del Derecho y enaltezcamos con orgullo lo aprehendido y aprendido en nuestra Facultad de Derecho de la UNAM, que –ténganlo muy presente- hoy por hoy, nuestra Universidad es la mejor de Iberoamérica!!!.

Pd: aquí encontrarán en dos partes, el programa de "Leyenda Urbana" que Canal 40 dedicó a este singular personaje: Parte 1 y Parte 2, espero sea de su agrado! ;-)


Postea y expresa tu opinión!!!