junio 18, 2022

Calificaciones Segunda Vuelta SUA Derecho UNAM.

Alumnas y alumnos:

Si su calificación es de 58 puntos o menos, no acreditaron su examen. Para haberlo aprobado, necesitaron haber obtenido 60 puntos o más.

Si la puntuación que obtuvieron es 65, 75, 85 o 95, en el ejercicio de mi libertad de cátedra, considero que subirá al número entero superior, es decir, tendrán 7, 8, 9 o 10, según corresponda a cada caso.

Como se los indiqué en la primera sesión, contadas personas podrán tener una consideración adicional en el caso de que hayan sido alumnos regulares, hayan tenido la cámara encendida y participado, pero para que esto sea posible debieron de tener, al menos, 6 de calificación, es decir, una calificación aprobatoria en el examen. Esta situación se corrobora con las grabaciones de las sesiones que tengo y, en su caso, verán el posible incremento en su calificación directamente en el acta correspondiente.

Las calificaciones aprobatorias, no son renunciables y estás quedarán registradas en las actas hoy mismo.

Cualquier duda o comentario académico que en particular tuviesen, agradeceré que me escriban a burgoaf@derecho.unam.mx (no por WhatsApp) para dejar constancia de su situación y explicación, por cualquier eventualidad que pudiera presentarse.

 Atentamente,

 Francisco Burgoa 


abril 25, 2022

"Derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones"

Les comparto los siguientes enlaces en donde podrán consultar y descargar gratuitamente la importante obra “Derechos del pueblo mexicano. México a través de sus Constituciones”. Edición conmemorativa del Centenario de la Constitución de 1917:


Portal oficial de la Constitución de 1917: www.constitucion1917.gob.mx

Programa radiofónico “Conversaciones sobre Historia Constitucional”:  http://inehrm.gob.mx/es/inehrm/Convesaciones_sobre_Historia_Constitucional

Comparte esta información con las personas que se interesen por el estudio de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

agosto 06, 2021

Postura del ministro Arturo Záldivar frente a la ampliación de mandato.

La postura del ministro Arturo Zaldívar de no aceptar la ampliación de su mandato como presidente de la SCJN y del CJF es importante para ir recobrando la credibilidad del Poder Judicial de la Federación que se ha visto dañada.

Comparto esta entrevista con la periodista Adriana Pérez Cañedo en Enfoque Noticias 👇

https://enfoquenoticias.com.mx/emisiones/la-postura-de-ministro-zald-var-es-importante-para-ir-recobrando-la-credibilidad-del-poder

febrero 25, 2021

Procedimiento de desafuero al gobernador de Tamaulipas

Sobre el procedimiento de 'desafuero' que se sigue en contra del gobernador de Tamaulipas, comparto la entrevista que tuve con el periodista Pascal Beltrán del Río en Imagen Radio.


agosto 08, 2020

Constitucionalidad de las Reformas en Tabasco y Baja California

En últimas fechas han llamado la atención a nivel nacional dos reformas que han aprobado los Congresos de Tabasco y de Baja California, respectivamente. Una conocida como la "Ley Garrote" y otra sobre la ampliación de mandato del próximo gobernador, pendiente aún de publicarse en el Periódico Oficial.

Sobre estos temas, los invito a ver esta entrevista que me hizo el periodista Alejandro Cacho en su noticiero de El Heraldo TV: https://youtu.be/li1G3P2tFkY