Hacia una Nueva Constitución

La Constitución mexicana de 1917 ha sido reformada en casi 500 ocasiones, provocando con ello distintas opiniones respecto de su eficacia. Por una parte, hay quienes dicen que al haberse perdido el sentido original de la Constitución, es necesario expedir una nueva, y por la otra, existen los que apoyan que no es necesario crear una nueva, en virtud de que a pesar de las múltiples reformas que tiene, sigue siendo una Constitución moderna. Asimismo, durante la transmisión de este programa, se contará con la opinión de especialistas en el tema como el Dr. Diego Valadés y el Lic. Porfirio Muñoz Ledo. Independientemente de la diversidad de opiniones que serán motivo de análisis y comentarios, hay algo en donde parece que existe un amplio consenso: fortalecer y modernizar la Carta Magna para que pueda enfrentar los retos del Siglo XXI.

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

Un Sistema Político Mexicano del Siglo XXI

Precisamente en este recinto histórico -hace 92 años- los diputados constituyentes de 1916-1917 discutían vehementemente cuales serían las demandas provenientes de la Revolución que serían atendidas e incorporadas a la “nueva” Constitución promulgada el 5 de febrero de 1917 y también se establecieron los principios básicos sobre los que se empezaría a construir el sistema político mexicano del siglo XX que se encargaría de gobernar y dirigir al país con posterioridad.

Así, fue naciendo y moldeándose el entonces ‘nuevo’ régimen presidencial en México con sus propias características, mismo que funcionó durante la hegemonía de un partido político en el poder, sin embargo, a partir de que nuestra realidad se fue haciendo pluripartidista al tener múltiples minorías activas, nos vemos en la necesidad de construir un régimen presidencial funcional a los requerimientos de la democracia mexicana.

Un sistema presidencial dotado de nuevas formas políticas, culturales y jurídicas para estimular la formación de esas nuevas mayorías que necesitamos y que sólo podrán alcanzarse mediante un pacto mayoritario de minorías activas, que sólo se puede lograr por medio de la construcción política de los acuerdos una vez terminado el proceso electoral respectivo, para propiciar la conformación de las mayorías absolutas que nuestra actual realidad política exige y que no puede producir en las urnas, es decir, alentar la creación de nuevas mayorías que soporten la definición de un rumbo progresista para la nación y faciliten la eficacia del gobierno en turno para brindarnos una democracia de resultados.

En el contexto de lo anterior, se necesitan nuevas reglas que, una vez concluido el proceso electoral, le permitan al naciente gobierno hacer una convocatoria amplia y permeable a los proyectos de nación de las oposiciones, no sólo como característica esencial de la diversidad de la democracia, sino como la materia prima necesaria para arribar a los acuerdos que definan un proyecto de nación compartido y así lograr, por la acción de la política, la fuerza mayoritaria para gobernar que no obtuvo en suficiencia de las urnas.

Así, el Poder Legislativo podrá operar como un consejo político de la diversidad y el Poder Ejecutivo se podrá concentrar en cuatro tareas de la mayor importancia: convocar, conciliar, pactar y finalmente coordinar la realización de las acciones programáticas, derivadas de los acuerdos y ser eficaz ante los desafíos.

Hasta ahora la Reforma del Estado ha podido avanzar en materia electoral, pero se requiere concretar la etapa de la construcción del nuevo régimen de gobierno de México, que permita lograr:

1) Una eficaz gobernabilidad democrática;
2) Una democracia de resultados que otorgue certidumbre a la nación, y
3) Una real participación de la sociedad en la toma de decisiones.

Actualmente México se encuentra ante la impostergable necesidad de crear un nuevo conjunto de reglas políticas que ponga al día al Estado con la sociedad y facilite la maduración democrática de su relación. Es necesario que nuestro régimen presidencial pueda afrontar los retos del siglo XXI.

México necesita dar un golpe de timón, no para caminar hacia el pasado, sino para responder a su presente con un claro compromiso social y tomar las riendas de su futuro, dando lugar a un proceso de modernización diferente, esta vez incluyente, que nos ponga a tiempo con el mundo, pero a todos, con todos subidos en la creación de la riqueza y también en la distribución igualitaria de los beneficios.

Por tanto, se trata de construir ciudadanía y las instituciones necesarias para resolver sus causas, para fortalecer a nuestra joven democracia, profundizar su contenido y ser capaces de ampliar los reducidos alcances la actual organización política y civil de nuestra sociedad.

En el marco del tema que nos ocupa, es fundamental reconocer que la Ley para la Reforma del Estado, construyó un espacio que permitió acercar diagnósticos y soluciones entre todos los grupos parlamentarios y partidos políticos con el fin de construir un régimen de gobierno funcional.

Ahora son los legisladores federales quienes tienen la responsabilidad histórica de cumplir con el mandato que les otorgó la ciudadanía y pronunciarse al respecto, porque una cosa es innegable: México merece tener un sistema político del siglo XXI con el objetivo de que exista una eficaz gobernabilidad democrática.

Lo anterior, debe contribuir a la reflexión sobre si nuestra Constitución goza de eficacia o ya debemos renovarla o –para algunos- crear una Nueva Constitución… y precisamente sobre este tema, haremos referencia en otra entrada.

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

…en Guanajuato: Besarse = Cárcel!!!

En 1988, la UNESCO tuvo a bien declarar el Centro Histórico y las Minas Adyacentes de Guanajuato como Patrimonio Cultural de la Humanidad y para quienes hemos tenido la oportunidad de conocer este lugar sabemos de la importancia histórica, cultural, arquitectónica y estética que tiene este bellísimo lugar de nuestro México y que inclusive, también es la sede del Festival Internacional Cervantino.

Bien, tengo entendido que la pluralidad y la tolerancia son elementos –de los muchos- que tiene la democracia en un país y en este caso, en un municipio cuyo presidente, Eduardo Romero Hicks (PAN), ha solicitado al Honorable Ayuntamiento que turne el Bando de Policía y Buen Gobierno a la Comisión de Asuntos Legislativos del mismo cuerpo edilicio a efecto de que sea revisado y enriquecido con las propuestas ciudadanas.

Hasta aquí todo forma parte de un proceso legislativo municipal, de acuerdo a las facultades que le concede la Ley Orgánica Municipal del Estado de Guanajuato y del Reglamento Interior del H. Ayuntamiento Constitucional de Guanajuato, Gto., lo único que llama la atención para este blogger es el hecho que teniendo uno de sus atractivos conocido como “el callejón del beso” en donde parejas deseosas de vivir la experiencia que le ha dado tradición a dicho lugar, llegaren a realizar este intercambio producto de la atracción, la química, el deseo, la pasión y/o el sentimiento…, podrían ser sancionadas con cárcel!!! esto, de publicarse íntegramente el Bando de Policía y Buen Gobierno en la Gaceta Oficial del Estado de Guanajuato, como ejemplo de lo les puede deparar a los guanajuatenses y a tod@s aquell@s visitantes si contravienen lo dispuesto en dicho bando.

Imagínense que aquellas personas que les guste robar besos afuera de museos, parques, espacios públicos, bares, etc… por ese solo hecho, que sean privadas de su libertad!!! Que sería de aquellas personas que les guste dar muestras de afecto en público???!!! difícilmente podremos estar tod@s de acuerdo o tod@s en contra de estas posibles sanciones a las conductas naturales del ser humano, pero ante situaciones así, creo que los guanajuatenses o visitantes que les guste besar, tendrán que ir pensando en solicitar un amparo y en caso de que se los concedan, llevarlo consigo en toda la demarcación geográfica del Municipio de Guanajuato y así poder besar sin temor alguno!!! –que cosas- (propias de la nueva Santa Inquisición???)

En términos generales, el bando establece que las sanciones irán de uno a 40 salarios mínimos y hasta 36 horas de arresto. De igual forma, serán sancionados limosneros, ambulantes (y sus clientes!!!), las personas que expresen miradas y hagan señas obscenas, tiren propaganda en la vía pública y no utilicen puentes peatonales para cruzar la calle. A ellos se suman quienes se dirijan a turistas para proporcionar información, con lo que los populares guías infantiles serán también infractores. También, los padres que reprendan a sus hijos en la calle recibirán castigo… --y ya para no dejar-- como complemento, también será punible usar vestimenta que contravenga “las buenas costumbres.”

Cabe señalar que dicho Bando –dicen- es producto de las propuestas de la ciudadanía guanajuatense que hicieron a través de la consulta pública llevada a cabo en meses pasados y –además- la aprobación de estas disposiciones fue justificada por el alcalde panista, Eduardo Romero Hicks, quien mencionó que se trata de crear una política que motive las “buenas costumbres”. De hecho, para saber un poco más a detalle los pormenores de estas disposiciones y de la posible ‘rectificación’ de Romero Hicks, vale la pena leer la nota "Darán prisión a quien se bese en las calles de Guanajuato” y "Cárcel a besucones y groseros en Guanajuato" y también la última nota del día de hoy sobre este tema en donde el alcalde de Guanajuato anunció la suspensión temporal del bando que nos ocupa.

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

El Trámite + Inútil en... ?

Amig@s: a propósito de que ostentosamente el IMSS se llevó el despreciable “triunfo” al contar con “el trámite más inútil”, no tengo la menor duda de que tod@s nos hemos encontrado con trámites que consideramos de la misma categoría, esto dependiendo la necesidad o urgencia que tenemos en el momento de solicitar algo… de hecho, me surge la pregunta y me gustaría que pudieras compartir alguna vivencia tuya con los lectores de este blog, sobre…

¿¿¿Qué trámite consideras más inútil, de acuerdo al lugar en donde trabajas, estudias o te encuentras constantemente vinculado???

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

¡¡¡ Felices Fiestas 2008-2009 !!!

A la comunidad lectora:

(Recuerda que NO importa que seas abogad@, administrador/a, filófos@, internacionalista, contador/a, ingenier@, arquitect@, economista, viajer@, estudiante, poeta, poetisa, retr@, decimonónic@, modernist@, surrealist@, vanguardista, posmodernist@, polític@, apolític@, anarquista, priista, perredista, panista, verdista, petista, convergente, socialdemócrata, panalista, de izquierda, de centro o de derecha… enamorad@, novi@, espos@, amante, amig@, enemig@, cursi, anticursi, darket@, punket@, em@, chol@, skat@, rastafari, etc… o simplemente si eres la representación real de Ebenezer Scrooge o el Grinch, tampoco te preocupes, aquí NO te discriminamos, este es un blog plural en donde cualquier manifestación se respeta siempre y cuando no se recurra a un lenguaje soez)

Sirvan unas cuantas líneas para expresarles mis mejores deseos para tod@s y cada un@ de uds en estas fechas de fiestas decembrinas y de año nuevo, en donde puedan hacer lo que gusten sol@s o acompañad@s o con su familia o seres querid@s...

Espero que, en cualquier parte del planeta en donde se ubiquen, disfruten su estancia y tengan salud -principalmente-, paz, tranquilidad, amor y éxito!!!

Salu2 de parte de este blogger!!!

*Carpe Diem*

Pd: considerando las muchas alternativas culinarias que existen en estos días, este blog no quiso quedarse atrás y ha decidido poner a disposición de l@s cibernautas (sean o no gourmet's, sean o no abogad@s), el siguiente:

BUFFETE JURÍDICO

Litigue su hambre en el Restaurante “Huevos Abogados”, sito en Av. Constitución #4, Colonia Ladrón de Guevara.

MENÚ

Entradas:

Manitas de coyote
o
Carnes frías a la forense
(orden de aprehensión)
o
Amparitos a la Burgoa

Sopas:

Flor de calabozo
Sopa de Código… Penal
Sopa ministerione público
Fiscaldo de apoyo
Sopa juliana
Sopa de verdugos
Moley de olla
Menudo… lío.

Botanitas y Antojitos:

Chicharrón sin apelo
Aceitundas rellenas
Preso oaxaca o panela
Tostadas de patrulla
*Tambales michoacanos
Papa reyerta
*Cortesía de la casa.

Carnes, Pescados y Mariscos:

Billete pimienta en chile pasillo
Billete “Adela” (50%... de descuento)
Piernas de pollo al cereso
Lechón-chiado al horno
Apechugas de pollo
Culpos en su tinta
Robalo al despoblado
Sospechitos de ternera
Presuntas de filete al chipotle
Cacomixtles a la sombra
Estrangulas al ajillo
*Se sirven con salsa mil islas…
Marías, Replato hablado de arroz, conejotes y guarnición de chocciso argentino.

Postres:

Pastel cohecho en casa
Pastel de tres leyes (con juez picada de la India)
Chongos zamarranos
Rapiña en almíbar
*Se sirve con café de Almoloya Condonas.

Bebidas y Refrescos:

Café legal

Té encierro

Vodka Wyworroba
Agua de Tehuacán
Rompope Santa Marta… Acatitla
Jugo de lima
Champaña chotobrian
Jurado de apio
Cuba libre (bajo fianza)
Tequila tres generaciones

Advertencia: el menú no incluye servicio a domicilio, ni abogad@ en caso de que lo detenga el alcoholímetro.

(Recuerda que este Menú del “Buffete Jurídico” primero lo habrás leído en este blog, después… en cualquier lugar!)

Sugerencia del chef: haga su pedido a la brevedad, que pronto se acabará!!!

El Ejército Mexicano y... la Mujer!

Puedo atreverme a decir que el Ejército Mexicano, se encuentra dentro de las pocas instituciones o corporaciones que l@s mexican@s –aún- respetamos (incluyendo al H. Cuerpo de Bomberos), no obstante de las últimas –malas- acciones (ver 1 y 2) que han tenido algunos militares con civiles en el norte del país; esto más allá de que podamos expresar si dichos retenes son o no constitucionales, considerando dos aspectos:

1. El artículo 11 constitucional, señala que: “Todo hombre tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvo-conducto u otros requisitos semejantes. El ejercicio de este derecho estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de responsabilidad criminal o civil, y a las de la autoridad administrativa, por lo que toca a las limitaciones que impongan las leyes sobre emigración, inmigración y salubridad general de la República, o sobre extranjeros perniciosos residentes en el país."

2. El artículo 129 constitucional establece que: “En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente habrá Comandancias Militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del Gobierno de la Unión; o en los campamentos, cuarteles o depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estación de las tropas.”

Creemos que lo anterior da mucho material para reflexionar y discutir sobre el papel que el Ejército “debe” o “tiene” que desempeñar para ayudar a combatir al narcotráfico o a la inseguridad que vive el país y también hasta donde los gobernad@s podemos hacer uso de nuestras garantías constitucionales, sin que la autoridad pretenda limitarlas arbitrariamenteo los militares violen flagrantemente nuestros derechos humanos… sin duda, hay mucho que comentar al respecto.

Por otra parte, y siguiendo las acciones que el Ejército realiza, rescato algunos datos que fueron dados en el marco de la clausura del Programa sobre Cultura y Paz y Equidad de Género para el Ejército Mexicano, que se llevó a cabo el pasado martes 16 del mes en curso:

General Guillermo Galván Galván, Secretario de la Defensa Nacional:

· Del total de 191.000 soldados de México, 7.980 son mujeres (un 4.17 por ciento!!!)

· Actualmente, la mujer puede alcanzar como militar en México el máximo grado existente, el de general de división. No existe ninguna regulación que impida a una fémina ser secretaria de la Defensa.

· Entre los altos cargos del Ejército mexicano hay en estos momentos dos mujeres como generalas brigadier.

· La Sedena permite a las mujeres estudiar en 17 de los 39 planteles o colegios militares que mantiene, entre ellos los destacamentos de Aviación, Telecomunicaciones e Ingeniería. Hasta 2006 sólo podían hacerlo en seis de los centros.

· Un vídeo proyectado por la institución militar reconocía el papel de las mujeres en la formación del México de hoy, con personajes como la revolucionaria María Arias ("María Pistolas") y las independentistas Leona Vicario y Josefa Ortiz de Domínguez.

Dip. Maricela Contreras Julian (PRD), Presidenta de la Comisión de Equidad y Genéro de la Cámara de Diputados:

· "Esperemos que en un futuro no muy lejano podamos contar con una secretaria de Defensa".

· “La situación de la mujer en el país requiere de políticas públicas para alcanzar la igualdad con el hombre, en una variedad de ámbitos, incluida la institución castrense.”

Por nuestra parte, estamos ciertos que la equidad de genéro tiene que llevarse a cabo en los hechos y no en el discurso, pues la mujer –como el hombre- tenemos capacidades que hay que saberlas aprovechar y que mejor, que sea en pos de seguir construyendo un nuevo régimen político en México y avanzar hacia una cultura real de respeto, equidad y genéro.

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

Aniversario 60, y...?

Creo que mucho podemos decir y escribir de la Declaración Universal de Derechos Humanos –y aún más- si nos ponemos a analizar este documento en el contexto de cada país miembro de la ONU.

Nos preguntamos: actualmente,

¿qué méritos tiene esta Declaración en el orbe?

Te invito a postear y expresar tu opinión al respecto!!!

Eliminan la figura de Juárez en 417 lugares!!!

Durante los gobiernos panistas, el presidente Benito Juárez ha perdido presencia. Su figura y su recuerdo han sido borrados de 417 calles, plazas, recintos y monumentos, incluso del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, aunque recientemente se le restituyó.

La historiadora Patricia Galeana, ex directora del Archivo General de la Nación, asegura que esta situación obedece a los principios liberales que van en contra de la visión conservadora del partido, actualmente en el poder.

Juárez fue el prócer del laicismo, de la división del Estado y de la Iglesia, y promotor de las Leyes de Reforma que desamortizaron los bienes que pertenecían a la Iglesia.

“La Iglesia fue un factor determinante para llevar al poder, primero a Fox y después a Calderón y ahora quiere que le paguen ese favor”, dice la especialista.

Para ser condescendiente con la Iglesia, afirma Galeana, los gobiernos del Partido Acción Nacional emprendieron una campaña contra el Benemérito de las Américas, el personaje con mayor número de monumentos en el país.

La especialista precisa que durante el sexenio de Vicente Fox, periodo en que se conmemoró el bicentenario del natalicio de Benito Juárez, se cambiaron a 417 lugares de nombre y se quitaron algunos monumentos a lo largo y ancho del país.

Empezando, recuerda Galeana, por lo que sucedió en el municipio de Bustamante, Nuevo León, donde se quitó una estatua de Juárez y se puso una de San Miguel.

Asimismo, en el fraccionamiento San Francisco, en Aguascalientes, se cambió la nomenclatura de la calle que llevaba el nombre de Juárez.

“Con este tipo de decisiones se cayó en una historia maniquea. Me parece muy importante que no caigamos en actitudes iconoclastas, porque esto de bajar a los héroes del pedestal, no es el camino correcto, no podemos bajar a unos para subir a otros.

“Tenemos un momento de crisis porque los jóvenes de preparatoria están reprobando la materia de historia, casi tanto como matemáticas, y eso se debe a que ahora tenemos una historiografía neoconservadora que ha hecho de lado a la liberal”, asegura la catedrática de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

Se debe superar “el maniqueísmo” y difundir el conocimiento histórico, señala Galeana, pues de esa forma la sociedad tendrá acceso a su pasado.

El héroe con más monumentos.

En la historia del país, la figura de Benito Juárez es de las más emblemáticas, por ello, decenas de lugares llevan su nombre y en sus plazas y jardines principales se han erigido infinidad de monumentos en su honor, pero en los últimos años, su nombre y su imagen ha desparecido de las calles y demarcaciones, incluso de la Terminal aérea capitalina, aunque recientemente se le volvió a poner.

Es muy difícil contabilizarlos debido a que este prócer es uno de los más reconocidos y admirados en todos los rincones de la República.

Juárez es uno de los actores más importantes de la historia del México contemporáneo, no es fortuito que en su honor se hayan erigido monumentos desde Ensenada, Baja California; Ciudad Acuña, Coahuila; Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Ciudad Juárez, Chihuahua; Guanajuato, Guanajuato; Ciudad de México, Ciudad Guzmán, Jalisco; Morelia, Michoacán; Monterrey, Nuevo León; Nogales y Cananea, Sonora; Nuevo Laredo, Tamaulipas; Veracrúz, Veracrúz; Luis Moya, Zacatecas, y en el extranjero en Washington, Estados Unidos, y en Guatemala.

Herederos “agraviados”.

A nombre de los descendientes de Benito Juárez, su tataranieto, Carlos Obregón pide que el gobierno de México restituya los monumentos y el nombre del Benemérito de la Américas a las calles y a las comunidades que lo llevaban hasta antes de las administraciones panistas.

“No es justo que el señor Vicente Fox y Martita hicieran pedazos la historia de México. Al llegar a los Pinos el ex mandatario descolgó del despacho presidencial un cuadro de Benito Juárez, y puso en su lugar una obra de David Alfaro Siqueiros donde aparece la imagen de Venustiano Carranza”.

Obregón lamenta esos “agravios” a la figura de su tatarabuelo, cuando Fox encabezó la conmemoración en el municipio de Guelatao, Oaxaca, por el bicentenario del nacimiento de Juárez.

“Lo más seguro es que las esculturas y los bustos de Benito Juárez estén arrumbados por ahí, cuando tendríamos que estarle agradecidos por todo lo que hizo por el país”.

En representación de su familia, Carlos Obregón obsequió hace una década un busto del héroe de la Reforma al pueblo de Cuautinchán, Puebla, para que lo colocaran en la Plaza Benito Juárez: “¡espero que no la hayan quitado!”, dijo.

Fuente: Mileno de Noviembre 18, 2008, Sección Cultura

Supongo que es díficil no creer esto y que habrán quienes hagan una defensa a ultranza de los gobiernos con ideología conservadora, para ello, cada quien tendrá una opinión sobre este tema y también, cada quién podrá investigar la autenticidad del dato que nos aporta la historiadora Patricia Galeana, quizá hay un error en la cifra que nos da…

Salu2 y nos olvides postear y expresar tu opinión!!!

Cuidados Paliativos (léase: EUTANASIA pasiva)

Es innegable que en la historia pasada y presente de México (y por qué no? también futura) ha estado presente la interminable lucha entre los conservadores y los progresistas; entre aquellos que desean hacer del Derecho un cuerpo inerte, estático e ineficaz y quienes pugnan por convertirlo en un cuerpo activo, dinámico y eficaz.

Temas, hay muchos… de los cuales, hay algunos que son muy discutidos y discutibles, pero hay otras que aún teniendo una gran posibilidad de polemizar, pueden pasar hasta cierto punto como “desapercibidos” porque los medios de comunicación o no le dan importancia o sienten que han “perdido” la batalla ante los avances del Poder Legislativo --a veces, claro, a veces--.

Cuál es el tema que nos llama la atención en esta ocasión? es precisamente la aprobación que acaba de hacer el pasado martes 25 de noviembre, el Senado de la República al Dictamen de las Comisiones Unidas de Salud y, Estudios Legislativos, de la Minuta con Proyecto de Decreto que reforma y adiciona la Ley General de Salud, en materia de Cuidados Paliativos (o EUTANASIA pasiva) y que ha sido turnado al Ejecutivo Federal para su sanción y en su caso, publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Entre los puntos a destacar en el contenido de la minuta, tenemos que se habla de la cobertura en la atención a la salud de la población general donde se debe incluir a los enfermos en situación terminal; donde las medidas correspondientes para lograr este objetivo, debe consistir, fundamentalmente en adecuar dichos servicios para su atención:

-El paciente tiene derecho a pedir la suspensión voluntaria del tratamiento que se le esté otorgando, y dar inicio al tratamiento o cuidados paliativos adecuados a su enfermedad, necesidades y calidad de vida.

-La suspensión voluntaria del tratamiento curativo, implica cancelar todo tratamiento que pretenda prolongar inútilmente la vida del enfermo y que se conoce como ensañamiento terapéutico. De éste modo, el enfermo opta por recibir un tratamiento para disminuir el dolor y dar lugar al bienestar del enfermo, dejando que el padecimiento evolucione naturalmente.

-La decisión del enfermo de suspender su tratamiento curativo, constará en un documento con características predeterminadas por disposiciones oficiales que hagan expresa su voluntad, mismo que puede ser elaborado en cualquier momento. Atendiendo a la autonomía de la voluntad del paciente, éste puede revocar el citado documento en cualquier momento.

Lo anterior implica que el paciente puede decidir libremente el tipo de tratamiento a que desee someterse.

En conclusión, la creación del Título Octavo Bis “De los Cuidados Paliativos a los Enfermos en Situación Terminal”, tiene entre sus objetivos:

Garantizar una muerte natural en condiciones dignas a los enfermos en situación terminal.

Consideramos que vale la pena revisar el dictamen aprobado –y más- ante la inminente y probable inclusión en nuestro Derecho interno, por ello, nos preguntamos:

Eres Conservador o Progresista???

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!

Reformas a la Ley de Amparo y a la LOPJF...(?)

Quiero comentarles que el pasado martes 18 de noviembre, la Cámara de Diputados aprobó un dictamen que contiene una reforma y una adición a la Ley de Amparo, así como otras reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Siguiendo el curso del proceso legislativo, fue recibida la minuta que contiene el respectivo Proyecto de Decreto, por parte del Senado de la República el pasado martes 25 de noviembre y fue turnada para su estudio a las Comisiones Unidas de Justicia; y de Estudios Legislativos, Primera.

Se preguntarán, en qué consiste dicha iniciativa??? bueno, a reserva de que uds conozcan a detalle la minuta que próximamente será puesta a discusión en la Cámara Revisora, tiene como dos propósitos relevantes:

A) Para la resolución de los asuntos en revisión o en materia de amparo directo, los Tribunales Colegiados de Circuito observarán las siguientes reglas, entre ellas, que sus sesiones en que resuelvan los juicios o recursos promovidos ante ellos, deberán ser videograbadas, con el fin de integrar un archivo digital que puede ser difundido posteriormente. Estas grabaciones y su difusión se realizarán bajo los lineamientos que al efecto formule el Consejo de la Judicatura Federal, y de conformidad con la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, protegiendo en todo momento los datos personales, y

B) Que el Consejo de la Judicatura Federal tenga entre sus atribuciones, la de investigar y determinar las responsabilidades y sanciones a los servidores públicos y empleados del propio Consejo; de los tribunales de circuito, que para el caso de que se trate de tribunales colegiados, deberá considerar las grabaciones que se encuentren documentadas de las sesiones en que resuelvan los juicios o recursos promovidos ante ellos; y juzgados de distrito; todo ello en los términos y mediante los procedimientos establecidos en la ley, los reglamentos y acuerdos que el Consejo dicte en materia disciplinaria;

Interesante??? por supuesto que si… lo cual considero un avance más hacia la construcción de la correcta aplicación del Derecho (o lo que algunos siguen llamando: “la impartición de la Justicia”)

Salu2 y no olvides postear y expresar tu opinión!!!